Обзор Crucial T710 2TB SSD: Эффективность и скорость

Crucial продолжает быть пионером в сегменте высокопроизводительных SSD с выпуском T710, предполагаемого преемника некогда «самого быстрого SSD на планете» — T705. Можно ли превзойти тот накопитель, и способен ли T710 отобрать корону у недавно представленного и высоко оценённого Sandisk WD_Black SN8100? У T710 есть несколько сюрпризов, но, как выясняется, он не совсем «убийца драконов».

Crucial усовершенствовала дизайн T705, внедрив новый, более эффективный контроллер и TLC-флеш нового поколения. Поскольку T705 уже выжимал максимум из интерфейса PCIe 5.0, значительного прироста производительности ожидать не стоит. Производительность у двух дисков схожа, хотя T710 на бумаге — самый быстрый накопитель на 1 ТБ. Улучшения касаются энергоэффективности, что снижает тепловыделение, особенно важно для ноутбуков и HTPC.

Высокопроизводительные диски PCIe 5.0 известны высоким энергопотреблением, и ранние модели требовали активного охлаждения. С созреванием прошивок пассивный радиатор стал справляться, но использование без радиатора было недопустимо. Новые контроллеры изменили ситуацию, и T710 — вершина этого прогресса. Это хорошая новость для энтузиастов, создателей контента и тех, кто хочет максимальную скорость без обычных недостатков.

Но T710 не идеален и не для всех, кто ищет решение PCIe 5.0. Есть более быстрые и дешёвые альтернативы. Для ограниченного бюджета лучше рассмотреть другие варианты. Однако диск выделяется в своей нише.

Crucial T710 доступен в вариантах 1 ТБ, 2 ТБ и 4 ТБ по рекомендованным ценам $179,99, $279,99 и $549,99. За $20 можно добавить радиатор, рекомендуемый для PCIe 5.0. Crucial отказалась от меньших и больших ёмкостей из-за ограничений производительности и высокой стоимости. Цены разумны по сравнению с конкурентами, но высоки в сравнении с PCIe 4.0, предлагающими схожий опыт для большинства пользователей.

T710 рассчитан на скорости до 14900/13800 МБ/с для последовательного чтения и записи и до 2200K/2300K IOPS для случайного чтения и записи. Модель 1 ТБ имеет более высокую скорость чтения, чем 2 ТБ и 4 ТБ, в отличие от WD_Black SN8100 с тем же контроллером. T710 также превосходит SN8100 по скорости записи на 1 ТБ благодаря TLC-флеш Micron с шестью плоскостями и большей параллелизацией, тогда как BiCS8 TLC у SN8100 использует четыре плоскости с лучшей задержкой. Для решения на 1 ТБ T710 оптимален для максимальной пропускной способности.

Crucial предоставляет стандартную гарантию на пять лет с лимитом записи 600 ТБ на каждый ТБ ёмкости. Диск поддерживает шифрование по спецификации TCG Opal 2.01.

Спецификации

Программное обеспечение и аксессуары Crucial T710

Crucial предлагает два основных приложения для T710: Acronis и Crucial Storage Executive. Первое — известное приложение для клонирования и резервного копирования, используемое многими производителями SSD. Для универсального решения рекомендуются MultiDrive или Clonezilla. Второе — утилита Crucial для отслеживания состояния диска и управления функциями. Для общей информации о диске рекомендуется CrystalDiskInfo.

Crucial T710: Подробный взгляд

Crucial T710 — односторонний диск, что обеспечивает совместимость с большинством систем и упрощает охлаждение. Благодаря повышенной энергоэффективности он подходит для ноутбуков. Использование в слоте PCIe 4.0 снижает пропускную способность, но сохраняет высокую скорость и ещё большую эффективность. Это делает диск перспективным для любых систем, хотя для PlayStation 5 лучше выбрать более дешёвый вариант. Для настольных ПК рекомендуется версия с радиатором.

T710 использует контроллер Silicon Motion SM2508, как в WD_Black SN8100, который доказал свою мощь и эффективность. Это значительное улучшение по сравнению с Phison E26 в T705, страдавшим от низкой энергоэффективности, особенно в простое. T710 использует LPDDR4 для кэш-памяти DRAM, что может слегка повысить энергоэффективность по сравнению с DDR4 у WD_Black SN8100. Контроллер с LPDDR4 и более старым 232-Layer TLC тестировался в обзоре Acer Predator GM9000.

Выбор флеш-памяти важен для дисков такого уровня и влияет на выбор. GM9000 с более старой памятью дешевле, но обеспечивает основные преимущества PCIe 5.0. T710 с новым TLC Micron имеет большую пропускную способность, особенно на 1 ТБ, и лучшую энергоэффективность. WD_Black SN8100 с BiCS8 TLC предлагает лучшие задержки. Для экономии без оглядки на энергоэффективность T705 остаётся хорошим выбором.

Сравнение продуктов

Подход к выбору дисков для сравнения более продуманный, избегается перегрузка множеством моделей, чтобы выделить ключевые различия и помочь в выборе.

Crucial T710 — прямой наследник T705, предназначенный для конкуренции с новейшими PCIe 5.0, включая Sandisk WD_Black SN8100, Samsung 9100 Pro и будущие диски на Phison E28. В этой же категории — диски с тем же классом контроллера, но со старой памятью, как Acer Predator GM9000, конкурирующие по цене. Для экономных есть среднебюджетные PCIe 5.0 на Phison E31T, такие как Corsair MP700 Elite.

Из прошлого поколения — Kingston Fury Renegade на E18 с DRAM и новейшей прошивкой, популярная платформа для апгрейда. Среди PCIe 4.0 популярны бюджетные модели на MAP1602 или E27T, такие как Teamgroup MP44, которые могут казаться устаревшими. Для систем PCIe 5.0 можно выбрать PCIe 4.0 ради экономии, и важно показать, от чего придётся отказаться.

Тестирование трассировки — 3DMark Storage Benchmark

Тест 3DMark для геймеров оценивает производительность в игровых сценариях: загрузка игр, сохранение прогресса, установка файлов и запись игровых видео. Будущие тесты будут учитывать DirectStorage, также указывается, какие диски перспективны.

T710 использует та же флеш, что и T705, и результаты в большинстве тестов схожи. В 3DMark производительность T710 и T705 почти идентична. WD_Black SN8100 с тем же контроллером, но с BiCS8 TLC, заметно быстрее. Для дисков на 1 ТБ результаты могут отличаться.

Тестирование трассировки — PCMark 10 Storage Benchmark

PCMark 10 использует трассировку популярных приложений и задач для оценки производительности накопителей как основных или рабочих дисков.

В PCMark 10 T710 и T705 идут на равных, но WD_Black SN8100 лидирует. GM9000 с более старой памятью отстаёт, показывая разницу одного поколения. Среднебюджетный MP700 Elite и PCIe 4.0 не могут конкурировать.

Для PCIe 5.0 Samsung 9100 Pro показывает хорошие результаты, но не выделяется. Образец Phison E28 конкурирует с WD_Black SN8100. В PCMark 10 результаты иногда отличаются от 3DMark, что может указывать на оптимизацию Phison E28 для этого теста.

Скорость передачи — DiskBench

DiskBench тестирует передачу файлов с набором данных 50 ГБ, включающим 31227 файлов (фото, PDF, видео). Данные записываются, копируются в новую папку, затем тестируется чтение zip-файла 6,5 ГБ. Это реальный сценарий, помещающийся в кэш большинства дисков.

В DiskBench T710 читает и пишет неплохо, но копирование слабее. Обычно чтение и запись используются чаще, чем копирование, но копирование показывает комбинированную производительность. Для разных размеров файлов Phison E28 и WD_Black SN8100 быстрее.

Синтетическое тестирование — ATTO / CrystalDiskMark

ATTO и CrystalDiskMark — бесплатные инструменты для оценки производительности SSD, используемые для определения спецификаций. Они показывают, как диск обрабатывает разные размеры файлов и глубины очередей для последовательных и случайных операций.

ATTO выявляет аномалии производительности, которые не всегда влияют на реальное использование. T705 на Phison E26 показывает спад на блоках 2 МБ, тогда как T710 на SM2508 этого избегает. GM9000 с контроллером T710 и флеш T705 имеет небольшой спад, как и WD_Black SN8100. Это особенность контроллера, а Phison E28 работает плавно. T710 также стабилен, что указывает на улучшение Micron 232-Layer TLC для разнообразных нагрузок чтения.

В CrystalDiskMark T710 опережает T705. Последовательная производительность на низкой глубине очереди улучшена. Задержки 4K случайного чтения хороши, но уступают E28. WD_Black SN8100 лидирует по низкой задержке случайного чтения 4 КБ QD1, важной для отзывчивости, но для PCIe 5.0 важнее пропускная способность.

Стабильность записи и восстановление кэша

Официальные спецификации записи — лишь часть картины. Большинство SSD используют кэш pSLC для быстрой записи, но скорость падает при записи на TLC или QLC. Производительность ухудшается при «складывании» кэша для освобождения места.

Iometer тестирует последовательную запись 15 минут, измеряя размер кэша и производительность после его заполнения. Мониторится восстановление кэша в простое.

T710 2 ТБ пишет в режиме pSLC на скорости 13,1 ГБ/с в течение 30 секунд, создавая кэш 394 ГБ. Это средний кэш, больше, чем у T705, но меньше, чем у WD_Black SN8100. Кэш позволяет T710 соответствовать T705 на уровне 4 ГБ/с — быстро для TLC, уступает только Sabrent Rocket 5 Plus. Кэш больше, чем у T705, но быстрее достигает состояния «складывания». При заполнении диска кэш уменьшается, сокращая длительность каждого состояния.

Для стабильной записи подойдут GM9000 или Rocket 5 Plus. Новые PCIe 5.0 не сильно улучшают производительность, кроме энергоэффективности. Это выгодно для систем с множеством дисков, где конкуренция снижает цены на старые модели.

Энергопотребление и температура

Quarch HD Programmable Power Module используется для изучения энергопотребления. Энергопотребление в простое важно для ноутбуков. Настольные ПК ориентированы на производительность с меньшей поддержкой энергосбережения.

Некоторые SSD потребляют ватты в простое, лучшие — милливатты. Среднее и максимальное потребление важны, но эффективность (производительность на ватт) приоритетна. Быстрое выполнение задач снижает общее энергопотребление.

Температура измеряется основным датчиком диска при температуре окружающей среды ~22°C. Тесты нагревают диск до реалистичного предела.

T710 впечатляет энергоэффективностью, превосходя все PCIe 5.0 диски. E26-диски значительно уступают. E28 достаточно эффективен без сильного охлаждения, но T710 ещё лучше. Crucial заявляет снижение потребления на 25% по сравнению с T705 (8,25 Вт), но тесты показывают большую эффективность, хотя пиковое потребление 8,83 Вт выше заявленного. T705 достигает 11 Вт. S.M.A.R.T. указывает максимум 10 Вт для T710.

Температура при тесте записи достигла 81°C — горячо, но ниже порога троттлинга 86°C. Радиатор рекомендуется для интенсивной записи. В повседневном использовании, особенно в слоте PCIe 4.0 ноутбука, радиатор может не понадобиться.

Тестовая платформа и примечания

• Процессор: Intel Core i9-12900K
• Материнская плата: Asus ROG Maximus Z790 Hero
• Память: 2×16 ГБ G.Skill DDR5-5600 CL28
• Графика: Intel Iris Xe UHD Graphics 770
• Охлаждение процессора: Enermax Aquafusion 240
• Корпус: Cooler Master TD500 Mesh V2
• Блок питания: Cooler Master V850 i Gold
• Хранилище ОС: Sabrent Rocket 4 Plus-G 2TB
• Операционная система: Windows 11 Pro

Платформа Alder Lake используется с отключением фоновых приложений (индексация, обновления Windows, антивирус) для снижения вариабельности. Каждый SSD заполняется на 50% и тестируется как вторичный диск. Если не указано иное, используется активное охлаждение.

Заключение

Crucial T710 — очень быстрый диск с хорошими, но не рекордными результатами в тестах производительности. Это разочаровывает тех, кто ждал значительного улучшения по сравнению с T705, но с учётом высокой энергоэффективности и умеренной цены диск оправдывает себя. Среди высокопроизводительных PCIe 5.0 уже есть достойные варианты, а старые модели дешевеют. PCIe 4.0 также остаются доступной альтернативой. T710 привлекателен для ограниченного круга покупателей.

Три ключевых аспекта: во-первых, модель 1 ТБ — лучшая среди PCIe 5.0 благодаря компонентной базе. Для максимальной пропускной способности на 1 ТБ T710 — лучший выбор. Во-вторых, непревзойдённая энергоэффективность, что важно для ноутбуков, HTPC или систем с несколькими дисками, где энергопотребление и тепло имеют значение. В-третьих, T710 имеет хороший кэш и высокую скорость записи TLC. Sabrent Rocket 5 Plus быстрее, и схожая производительность доступна на более дешёвых дисках, включая T705, но T710 — лучший комплексный вариант.

Для желающих взять лучший SSD PCIe 5.0 рекомендуется Sandisk WD_Black SN8100, особенно из-за агрессивной ценовой политики. Диски на Phison E28 могут изменить ситуацию, но пока SN8100 сложно превзойти. Для 8 ТБ выбор ограничен, а зрелые PCIe 4.0, такие как WD Black SN850X и Samsung 990 Pro, подходят для большинства сборок, особенно первый для 8 ТБ. Для ноутбуков или бюджетных решений T710 не конкурент, лучше выбрать E31T, например Crucial P510.

Crucial T710 не претендует на звание лучшего протестированного диска, но заслуживает внимания. Он подходит для объёма 1 ТБ или для максимальной энергоэффективности. Покупка не разочарует. Это итеративное улучшение T705, оправдывающее существование, но не вызывающее восторга. Для тех, кто хочет высокопроизводительный PCIe 5.0 SSD, это ещё одна достойная опция в растущем сегменте быстрых дисков.

Плюсы

• Лидер по энергоэффективности
• Сбалансированная производительность
• Хорошая стабильность при длительной записи

Минусы

• Нет выдающихся характеристик
• Цена