При всём шуме вокруг нейронных процессоров (NPU) и возможностей генеративного ИИ в новых и грядущих чипах, NPU пока не сильно влияют на повседневные базовые вычисления. Поэтому при оценке новых процессоров, где акцент сделан на ИИ, основное внимание уделяется традиционным показателям, а ИИ-функции отходят на второй план. Стоит ли приобретать такие процессоры, если завтра ажиотаж вокруг ИИ спадёт? Snapdragon X от Qualcomm вышел с кучей ИИ- новинок, но впечатляет в основном быстротой и хорошей автономностью в обычных задачах.
Несмотря на «ИИ» в названии, к Ryzen AI 300-й серии подход тот же. Тестовая система от AMD — 16-дюймовый ноутбук Asus ZenBook UM5606W с Ryzen AI 9 HX 370 и встроенной графикой Radeon 890M — показывает небольшой, но заметный прирост по сравнению с ноутбучными чипами Ryzen 7000 и 8000 серий. Эти чипы уже было проще рекомендовать, чем 13-е поколение Intel Core и оба варианта Core Ultra. Ryzen AI добавляет прирост в производительности процессора и графики при сохранении энергоэффективности и автономности.
Это устройство можно отнести к категории «больших тонких и лёгких», вроде Surface Laptop 15 или 15-дюймового MacBook Air, где нужен большой экран без дорогих прожорливых видеокарт или горячих настольных процессоров. Это вполне приятный ноутбук, без серьёзных проблем за неделю использования.
Самый заметный недостаток — белая клавиатура с белой подсветкой. Это не было удачной идеей, так как в среднем или ярком свете значки на клавишах становятся хуже видны. Если комната не тёмная, выключение подсветки делает клавиатуру удобнее. Экран глянцевый и сильно бликует, что не мешает, но может раздражать при работе на улице.
Набор портов нормальный — два USB-C с 40 Гбит/с, полноразмерный HDMI, USB-A, слот SD и разъём для наушников. OLED-экран выглядит отлично, покрывая 100% цветовых диапазонов sRGB и DCI-P3. Клавиатура и трекпад работают нормально, замечаний нет, кроме подсветки. И, конечно, с x86-чипом не будет проблем совместимости, как у систем на Snapdragon.
Даже существующие функции Copilot+ пока не работают на x86-ПК, хотя ZenBook идёт с Windows 11 24H2, а не 23H2. Теоретически, это обновление — бета для большинства x86-ПК, но Microsoft и производители выпускают его на Copilot+ с Arm.
Чтобы говорить об ИИ без ИИ-функций Windows, AMD продвигает бету Amuse 2.0 от TensorStack для локальной генерации изображений. Требования высокие: Ryzen AI 300 с 24 ГБ ОЗУ, ПК с графикой Radeon 7000-й серии или Ryzen 8040 с 32 ГБ ОЗУ (Ryzen 7000 для ноутбуков и Ryzen 8000G для ПК, тоже с NPU и упором на ИИ, не упоминаются).
Но эти требования нужны только для апскейлинга XDNA Super Resolution. Amuse не использует разрекламированный NPU в Ryzen AI — всё рендерится на Radeon 890M, как и на настольной Radeon. И раз это только GPU, Amuse работает почти на чём угодно, что делает его слабым аргументом для покупки Ryzen AI и демонстрации NPU.
Производительность, энергопотребление и автономность Ryzen AI 300
Ryzen HX 370 имеет 12-ядерный процессор, что кажется большим шагом от 8-ядерной 8040-й серии (у 370 TDP по умолчанию 28 Вт, так что его лучше сравнивать с 8040U или 8040HS, а не с 55 Вт 7945HX). Но сравнение не такое простое: четыре ядра — полноскоростные Zen 5, восемь — на Zen 5c. Это компактные ядра, занимающие меньше места в чипе, но с меньшей пиковой частотой, чем обычные Zen 5.
Итог похож на разделение P- и E-ядер у Intel за последние поколения: одни ядра больше и быстрее других. Но Zen 5c выполняет те же инструкции, что и Zen 5 — это вариант одной архитектуры, а не две разные, как у Intel, где это иногда вызывает проблемы.
В итоге переход с 8 на 12 ядер не даёт такого прироста, как кажется на бумаге. Тем не менее, это заметный шаг вперёд в одно- и многоядерной производительности по сравнению с Ryzen 7040/8040U или 13-м поколением Intel Core. Производительность близка к Snapdragon X Elite в большинстве тестов, особенно в режиме Best Performance (Ryzen 370 тестировался в Balanced и Best Performance, изменений в производительности или энергопотреблении почти нет). Чипы меняются местами в зависимости от теста, но разницу в родных приложениях заметить сложно.
Графическая производительность Radeon 890M тоже хороша. По сравнению с 780M, топовой встроенной графикой в Ryzen 7040 и 8040, у 890M 16 ядер вместо 12 и слегка обновлённая архитектура RDNA 3.5 от Radeon RX 7000-й серии.
В тестах 890M на 30–50% быстрее 780M, хотя цифры зависят от конкретных ноутбуков. Обычно он обходит встроенную Arc в Intel Core Ultra 7 155H. Особенно при апгрейде со старой графики, вроде Intel HD 620, Iris Xe или Vega в Ryzen 3000-, 4000- и 5000-й сериях, прирост будет заметным, и даже новые AAA-игры станут играбельными.
Сравнение с Adreno в Snapdragon X Elite сложнее из-за меньшего числа тестов. Snapdragon лучше в GFXBench, медленнее в 3DMark Wildlife Extreme. В реальных играх эмуляция x86-на-Arm снижает производительность, а многие игры (особенно с античитом на уровне ядра) вообще не запускаются на Arm-версии Windows. Для портативных игр начального уровня x86 пока надёжнее.
Энергоэффективность Zen 5 впечатляет, что соответствует позиционированию Ryzen 9000-й серии: быстрее Zen 4 и 7000-й серии, но с упором на низкое энергопотребление, а не максимальную скорость. В тесте кодирования видео Handbrake Ryzen AI 9 HX 370 завершил задачу чуть быстрее Ryzen 7840U. Среднее потребление было ниже примерно на 5 Вт, выполняя ту же работу за то же время с меньшим расходом энергии.
Это помогло Zenbook UM5606W показать достойную автономность в тесте PCMark несмотря на большой OLED-экран. Время работы чуть меньше 10 часов, что хватило на полный рабочий день с небольшим запасом.
Выводы
Название AI можно игнорировать: Ryzen AI 300 — достойное продолжение Ryzen 7040 и 8040, которые уже были отличной альтернативой 12-му и 13-му поколениям Intel для ноутбуков. Ryzen AI 300 быстрее и заметно эффективнее Meteor Lake, а также держится на уровне лучших Snapdragon X Elite от Qualcomm.
Если уж на то пошло, Ryzen AI 300 — сильный аргумент за покупку x86-ноутбука с Windows вместо Arm. У Snapdragon X Elite много впечатляющего, и конкуренция полезна для экосистемы, но есть смысл в чипе, который работает хорошо и не заставляет искать бета-версии приложений или драйверов, которые всё ещё плохо (или совсем не) работают на Arm-версии Windows.
Главный минус пока — малая доступность этих чипов в ноутбуках, не такая широкая, как у Snapdragon X Elite на старте. Это изменится, но нужно время — для большинства покупателей прямо сейчас плюсы Ryzen AI 300 остаются в теории.
