Обзор iPhone 17 Pro и Pro Max: Редизайн, A19 Pro, камеры 8x

Статью прочитали: 76

Дата релиза: 19 сентября 2025

Для написания этого обзора пришлось увлечься видеоиграми. Речь не идёт о масштабных проектах, таких как Destiny: Rising или Genshin Impact, или даже менее амбициозных играх, вроде Inside и Vampire Survivors, которые действительно нравятся. В данном случае имеется в виду Snake Clash на YouTube Games — игра, в которую погружаются бездумно, например, под видом просмотра документального фильма на телевизоре.

Содержимое

Интерес к Snake Clash возник из-за наблюдений за год использования iPhone 16 Pro: длительные сессии в подобных играх заставляли устройство заметно нагреваться в руках. Возможно, другие игры вызывают схожий эффект, но эта игра определённо приводила к нагреву телефона. (При этом Inside и Vampire Survivors никогда не вызывали чрезмерного нагрева).

Много времени было потрачено на попытки добиться нагрева iPhone 17 Pro и Pro Max, поскольку одной из самых интересных новинок стала испарительная камера. Эта система терморегуляции, наряду с цельнометаллическим алюминиевым редизайном и тремя задними камерами по 48 Мп, входит в число ключевых обновлений этого поколения. Если добавить мощный процессор A19 Pro, новую фронтальную камеру Center Stage, обещание увеличенной автономности и яркий новый цвет, то модели Pro действительно воспринимаются как значительный шаг вперёд.

В обзоре основное внимание уделено производительности смартфонов, терморегуляции, возможностям камер и автономности iPhone 17 Pro и Pro Max. Эти модели объединены в одном обзоре, поскольку, за исключением размера экрана, ёмкости батареи и цены, они функционально идентичны. Также были протестированы функции Apple Intelligence и iOS 26, которые не являются эксклюзивными для нового оборудования.

Спецификации

Дизайн

При первом знакомстве с iPhone 17 Pro в Apple Park устройство сразу показалось свежим и отличным от iPhone 16 Pro, которым пользовались в течение года (и от iPhone 15 Pro до него). Однако чем дольше касались матовых граней тестового образца, тем сильнее ощущалась знакомая нота. Алюминиевый цельнометаллический корпус напомнил iPhone 8, что неудивительно: в той модели использовался стальной каркас с алюминиевой рамкой. Обе модели изготовлены из запатентованного алюминиевого сплава 7000-й серии от Apple. Конечно, iPhone 17 Pro и Pro Max не такие тонкие, как старая модель, но матовая отделка корпуса приятна на ощупь.

За две недели до анонса iPhone 16 Pro выскользнул из рук и разбился о пол. Устройство упало под неудачным углом на ребро, в результате чего стекло эффектно треснуло. К счастью, основные повреждения сосредоточились у нижнего края, а тонкие трещины образовали красивый узор, доходящий до модуля задней камеры. Они не поранили руки, но стало ясно, что следующая модель должна быть более прочной.

Благодаря алюминиевой рамке, защищающей края задней панели и корпуса, iPhone 17 Pro вряд ли повторит судьбу iPhone 16 Pro. Экран теперь защищён покрытием Ceramic Shield 2, что позволяет ему выдерживать падения экраном вниз. Задняя панель остаётся более уязвимой из-за слегка выступающих трёх камер, но они покрыты тем же сапфировым кристаллом, что и в предыдущих моделях. За годы неуклюжего обращения ни одна камера iPhone не была повреждена.

Это внушает уверенность в долговечности iPhone 17 Pro, хотя тестовый образец не подвергался намеренным попыткам поцарапать. В первые дни он находился в чехле Finewoven, предоставленном Apple, чтобы сохранить поверхность для фотографий обзора. После снятия чехла iPhone 17 Pro и Pro Max были помещены в сумку вместе с iPhone 16 Pro и Pixel 10 Pro для тестирования камер. Было приятно отличать новинки на ощупь. Годами Android-устройства, особенно от Samsung, становились всё более похожими на iPhone, поэтому отказ от глянцевого стекла воспринимается как удачное решение.

При этом ни Pro, ни Pro Max не получили царапин, несмотря на ношение без чехла в рюкзаках или карманах вместе с другими телефонами, ключами или бейджами с крючками. Стоит отметить, что iPhone 16 Pro также оставался невредимым до своего падения.

Ещё одно заметное отличие iPhone 17 Pro — оранжевый цвет, напоминающий кнопку Action на Apple Watch Ultra. Он схож с оттенком дорожных конусов, но выполнен в металлическом, словно обожжённом стиле. Учитывая повышенную прочность и устойчивость к царапинам, новый цвет лучше демонстрировать без чехла.

Более быстрая обработка ИИ и корпус, который остаётся прохладнее

Помимо материала и конструкции плато камеры, редизайн iPhone 17 Pro во многом связан с улучшением терморегуляции и автономности. Как уже упоминалось, iPhone 16 Pro временами заметно нагревался, особенно в последние месяцы. Было любопытно проверить, насколько эффективна испарительная камера в новых моделях, позволяя им оставаться прохладными в аналогичных условиях.

В целом iPhone 17 Pro оставался прохладным как с чехлом в первые дни, так и без него. Во время игры в Snake Clash около 25 минут от области камер ощущалась лёгкая теплота. Устройство было отложено на флисовое одеяло, и вместо него использовался iPhone 16 Pro, который через пять минут нагрелся до уровня 17 Pro. Спустя ещё десять минут держать iPhone 16 Pro стало некомфортно из-за сильного нагрева, тогда как iPhone 17 Pro за это время успел остыть, несмотря на тёплую поверхность.

Это не означает, что iPhone 17 Pro никогда не нагревался заметно. Генерация изображений в Image Playground или создание Genmoji на iPhone 16 Pro приводили к пугающему нагреву. На iPhone 17 Pro нагрев происходил медленнее, но в итоге становился таким, что требовалось предупреждать при передаче устройства другому человеку. Алюминиевые части корпуса нагревались сильнее, что объясняется как физическими свойствами материала, так и восприятием температуры кожей.

Apple заслуживает похвалы за улучшения в работе Image Playground и Genmoji. Если раньше генерация изображений или эмодзи на основе фотографий из альбома занимала много времени, то на iPhone 17 Pro варианты появлялись последовательно и быстро, пока процесс не замедлялся. Стили с реализмом от ChatGPT требовали больше времени, но в целом скорость обработки заметно возросла. Нейронные ускорители в шестиядерном GPU процессора A19 Pro демонстрируют высокую производительность.

За 25 минут игры в Snake Clash заряд iPhone 17 Pro снизился примерно на 10%. На iPhone 16 Pro за аналогичное время заряд упал с 90% до 79%, что говорит о схожей энергоэффективности в этом сценарии.

Производительность камер

Три камеры по 48 Мп в iPhone 17 Pro и Pro Max отличаются универсальностью. Они обеспечивают высокую резкость, богатство деталей и яркие цвета, а также предоставляют дополнительные возможности зума. В приложении камеры iPhone 17 Pro доступны режимы 0.5x, 1x, 2x, 4x и 8x, что отличается от набора 0.5x, 1x, 2x и 5x у iPhone 16 Pro.

Очевидно, что мало кто будет обновляться с iPhone 16 Pro на новинку. Для владельцев iPhone 14 Pro или более ранних моделей улучшения камеры будут особенно заметны. Для пользователей iPhone 15 Pro разница зависит от того, используется ли модель Max, и от того, насколько важен дополнительный зум.

Сравнение iPhone 17 Pro проводилось в основном с iPhone 16 Pro для оценки улучшений, а также с Pixel 10 Pro, который на текущий момент считается лучшей камерой года. iPhone 17 Pro успешно конкурирует с новинкой от Google в большинстве сценариев, часто лучше сохраняя детали в тенях на снимках с высоким динамическим диапазоном.

Как и в последних поколениях iPhone, изображения от Apple получаются более тёплыми и насыщенными, тогда как снимки Google выглядят более приглушёнными и серыми. Это субъективное наблюдение, которое вряд ли повлияет на тех, кто не использует оба устройства одновременно.

Всё о зуме

Сравнение возможностей зума трёх телефонов затруднено из-за различий в максимальных значениях и алгоритмах обработки. На уровне 1x iPhone 17 Pro и 16 Pro ведут себя схоже, что ожидаемо, учитывая почти идентичное аппаратное обеспечение. На 2x результаты также близки, но на более высоких уровнях зума появляются различия.

Режим 8x на iPhone 17 Pro обеспечивает чистые снимки без заметного шума или размытия, с хорошей экспозицией. Возможность цифрового зума до 40x, в сравнении с 25x у iPhone 16 Pro, стала приятным дополнением, особенно при съёмке объектов, таких как гуси у реки.

Pixel 10 Pro предлагает режимы 0.5x, 1x, 2x, 5x и 10x, а с Pro Res Zoom возможно увеличение до 100x с использованием ИИ для заполнения деталей. Однако стоит быть осторожным, так как ИИ иногда создаёт странные артефакты. Тем не менее, Super Res Zoom до 20x полагается исключительно на вычислительную фотографию.

Снимки на уровнях выше 8x для iPhone 17 Pro и 10x для Pixel 10 Pro не всегда идеальны. В фотографиях скульптуры «Душа воды», сделанных с набережной в Джерси-Сити, Pixel показал более чёткие линии и общую резкость. Заметных искажений от ИИ не было, но в одном крупном плане окна небоскрёба Pixel превратил белый объект внутри здания в пятно, напоминающее птичий помёт.

В итоге Pixel 10 Pro позволяет приблизиться к удалённым объектам с более чистыми снимками, но ИИ может создавать неожиданные эффекты. iPhone 17 Pro обеспечивает надёжное качество на 8x и большую гибкость по сравнению с предыдущими моделями.

Улучшенный портретный режим

Apple сокращает разрыв с Google в портретном режиме благодаря обновлённому алгоритму цифрового размытия фона. Основные улучшения заметны в общем качестве на уровне зума 2x и в более точном отделении волос от фона.

При съёмке портретов друга и статуи собаки с пушистым хвостом прогресс очевиден, особенно на 2x, который предпочитается для портретов на iPhone. iPhone 16 Pro сливал отдельные волосы и шерсть с фоном, тогда как iPhone 17 Pro сохранял их в фокусе.

При сравнении портретов с iPhone 17 Pro и Pixel 10 Pro результаты близки. Pixel лучше справляется с детализацией у висков, но iPhone точнее воспроизводит эффект падения фокуса, характерный для камер с большим сенсором.

Подход Google к портретному режиму кажется более удобным. На iPhone в этом режиме нужно ждать, пока интерфейс сигнализирует о готовности к съёмке. В обычном режиме эффект размытия включается автоматически при распознавании лиц людей или животных. На Pixel достаточно переключиться в портретный режим, навести камеру и сделать снимок — без ожидания.

Некоторые могут предпочесть цветопередачу снимков iPhone в сравнении с Pixel, независимо от того, насколько они реалистичны. При желании фотографии можно отредактировать для достижения нужного результата, а портреты Apple зависят от выбранного стиля фотографа.

Особенно впечатляют Photographic Styles — продвинутые фильтры, использующие карты глубины. В этом году добавлен новый стиль Bright, который делает изображения ярче и привлекательнее, напоминая исчезнувший фильтр Instagram «Oslo».

Квадратный сенсор Center Stage для портретных и альбомных селфи

Обновление фронтальной камеры Apple оказалось по-настоящему удачным. Первоначальные сомнения в практичности Center Stage для селфи быстро рассеялись, когда пришлось повернуть iPhone горизонтально, чтобы вместить в кадр ещё одного человека.

Ещё более впечатляющим оказался опыт использования Center Stage с таймером или дистанционным управлением: iPhone 17 Pro Max был установлен на стол, и по мере того как в кадр входили семь человек, камера автоматически переключалась в альбомный режим. Эта функция оказалась неожиданно полезной в различных ситуациях.

Для тех, кто привык уменьшать масштаб при переходе на фронтальную камеру, нажатие экранной кнопки отключает Center Stage на время съёмки. При повторном запуске приложения камеры функция активируется снова. Чтобы полностью отключить Center Stage, можно нажать кнопку в правом верхнем углу видоискателя и выбрать настройки зума и ориентации.

Фронтальная камера стала резче: квадратный сенсор на 24 мегапикселя обеспечивает селфи с разрешением 18 мегапикселей, в отличие от 12-мегапиксельной системы TrueDepth в предыдущих моделях. Были замечены некоторые проблемы с FaceID, но ни TrueDepth, ни FaceID не изменились, так что сложности, вероятно, связаны с настройкой на iPhone 17 Pro по сравнению с 16 Pro.

Center Stage также работает в FaceTime, удерживая лицо в центре кадра, как на iPad или MacBook. Реализация немного отличается, учитывая использование в ручных звонках на ходу или без устойчивой поверхности.

Разница с включённым и выключенным Center Stage очевидна, особенно когда стоишь на месте, держишь руку вытянутой и поворачиваешь голову. iPhone 17 Pro автоматически корректирует фон и кадр, чтобы лицо оставалось в фокусе. Теперь Center Stage хочется использовать во всех FaceTime-звонках, когда приходится держать телефон, чтобы меньше думать о кадрировании и сосредоточиться на разговоре.

Двойная запись видео с камер

Угол съёмки селфи-видео отличается от стандартного подхода. Обычно руку вытягивают дальше от тела, иногда поднимая телефон чуть выше лица и слегка наклоняя вниз — такой ракурс выглядит более выигрышно. При использовании задних камер телефон держат ближе к лицу, не так далеко, как для селфи.

Большинство видео, снятых в режиме двойной записи, не впечатлили. Приходится выбирать: либо отдавать предпочтение углу для селфи-камеры, который может быть не лучшим для задней, либо фокусироваться на задней камере, получая в кадре лишь часть лица, например, лоб. Часто взгляд невольно притягивался к своему изображению в маленьком окне предварительного просмотра, и телефон двигался, чтобы показать окружающие достопримечательности, но потом становилось ясно, что основная камера уже всё записала.

Ситуаций, когда двойная запись видео оказывается полезной или достойной публикации, немного. Однако этот режим активируется по желанию и не мешает в повседневном использовании. Он может быть удобным инструментом, когда нужно одновременно показать место и подтвердить своё присутствие в кадре. Особенно понравилось одно видео, снятое у реки Гудзон, где удалось запечатлеть наслаждение свежим ветром.

Улучшенная автономность

Основной целью обзора было выяснить, смогут ли iPhone 17 Pro и Pro Max продержаться без подзарядки в течение тестового периода. Благодаря редизайну корпуса появилось больше пространства для батареи, а также повысилась энергоэффективность, что внушало надежду на значительный прирост автономности.

К сожалению, ожидания не оправдались. Меньшая модель Pro не дотянула до высоких стандартов, тогда как Pro Max оказалась ближе к цели. Обычно более крупная модель выдерживает около двух дней при тестировании, которое включает съёмку на камеру, обмен сообщениями и игры. На меньшую модель тратится больше времени: она используется для банковских операций, работы с почтой, просмотра социальных сетей и публикаций, помимо тех же задач, что и на Pro Max. Два дня автономности Pro Max частично объясняются меньшей нагрузкой, так что не стоит ожидать таких же результатов при интенсивном использовании.

В итоге iPhone 17 Pro Max продержался до конца субботы с 20% заряда, будучи заряженным в четверг утром до 95%. Модель iPhone 17 Pro обычно работает с 7 утра до 23:00 без затруднений. Тем не менее, заряжать её приходилось на ночь, поскольку не хотелось начинать день с зарядом менее 50%, а к концу дня он обычно составлял около 25%. Пока опыт схож с iPhone 16 Pro, но для точной оценки различий требуется больше времени.

Обновления iOS 26 и другие улучшения

Нельзя обойти вниманием размеры экранов: 6,3 дюйма у iPhone 17 Pro и 6,9 дюйма у Pro Max. Технология ProMotion с адаптивной частотой обновления до 120 Гц обеспечивает плавную прокрутку, например, в Reddit. Антибликовое покрытие улучшено, но разницу заметить сложно.

Наиболее заметное обновление — iOS 26, ставшая доступной для всех на этой неделе. Эстетика Liquid Glass вызвала как восторг, так и недовольство, причём некоторые сразу активировали опцию «уменьшить прозрачность».

Большие кнопки в интерфейсе и новые стили экрана блокировки заслуживают похвалы. Однако к новому интерфейсу скриншотов пришлось привыкать, а необходимость дополнительного свайпа для их закрытия раздражает. Обновлённые приложения «Фото», «Камера» и «Телефон» воспринимаются спокойно. Изменения не вызывают отторжения, а новый макет приложения «Телефон» даже пришёлся по душе.

В целом iOS 26 ощущается как значительное обновление, гармонично дополняющее новое оборудование Apple, особенно модель Air. Однако, поскольку обновление доступно и для предыдущих поколений, оно не влияет на оценку iPhone 17 Pro и Pro Max.

Почему стоит выбрать Pro, а не Air или iPhone 17?

В этом году iPhone Air воспринимается как символ статуса для тех, кто стремится к модному устройству ради внешнего признания. Его впечатляюще тонкий корпус с чипом A19 Pro вызывает желание демонстрировать его окружающим, чтобы они могли оценить его на ощупь. Эта модель заменила Plus и оснащена экраном 6,5 дюйма, который может быть идеальным для многих. Несмотря на тонкость, автономность остаётся на достойном уровне.

Если экран 6,5 дюйма или ультратонкий дизайн — обязательные требования, стоит выбрать Air. Однако для тех, кто увлечён съёмкой ультрашироких кадров или крупных планов пугливой дикой природы, универсальная камера необходима. В таком случае выбор падает на Pro. Решение между Pro и Pro Max зависит от предпочтений по размеру — экран 6,9 дюйма заметно комфортнее для глаз.

Если обновление планируется вместе с партнёром или членами семьи, можно взять по одному устройству. Друзьям в браке предлагалось: тот, кто увлечён фотографией, выбирает Pro, а тот, кто не любит громоздкие устройства, — Air. Оба варианта хороши, но Pro надёжнее. За это придётся заплатить больше и пожертвовать местом в кармане.

Наконец, iPhone 17 также заслуживает серьёзного внимания. С новым экраном ProMotion, двумя задними камерами по 48 Мп и фронтальной камерой Center Stage, поддерживающей двойную видеозапись, как у Pro, это привлекательное предложение по более низкой цене. Портретный режим идентичен Pro, тогда как Air использует собственный алгоритм для автоматического захвата глубины с одной камерой.

Для создателей видео важно отметить: порт USB-C на Air поддерживает только USB 2 со скоростью 480 Мбит/с и не совместим с DisplayPort. Обычный iPhone 17 тоже ограничен USB 2, но поддерживает DisplayPort, в то время как модели Pro обеспечивают скорость USB 3 до 10 Гбит/с и поддержку DisplayPort.

Заключение

Линейка iPhone этого года заставляет пересмотреть понятие Pro-модели. Это устройство, которое выглядит дорого, или то, что чуть прочнее, но менее стильное? В сети обсуждают, что iPhone 17 Pro и Pro Max уступают в элегантности, а Air кажется более премиальным. Air действительно более яркий и привлекательный, но для текущих потребностей iPhone 17 Pro остаётся предпочтительным выбором.

iPhone 17 Pro и Pro Max — это значительное обновление, и многие обозреватели говорят о том, что такого прогресса не было уже давно.